tag:blogger.com,1999:blog-53941492009-02-20T22:32:31.969-08:00assisment humanright in iranmohsenhttp://www.blogger.com/profile/06231309460979684522noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-5394149.post-944116012003-05-15T14:17:00.000-07:002003-05-15T14:17:29.976-07:00<b>قربانیان دیکتاتور</b> <br />در اینکه نظام های استبدادی نخبه کشند تردیدی نیست،چرا که آگاهی پاشنه آشیل این نوع حکومتهاست و تولید کنندگان کالای معر�ت - نخبگان- و توزیع کنندگان آن یعنی مطبوعات و رسانه های آزاد بزرگترین دشمنان این نوع حکومتها محسوب میگردند.وچون این نوع حکومتها در مباحث اندیشگی و�کری ترد وشکننده انداز این روی ر�تار های حذ�ی به عنوان روش غالب آنان در مواجهه با هر امر به زعم آنان نامطلوب روشی ساری وجاری است. بدین ترتیب نخبگان ،قربانیان انحصاری این نوع حکومتها نیستند و هر کس که اختلا� سلیقه جزئی با حاکمان داشته باشد نیز در معرض خطر است. <br /> وقتی قربانیان حکومت صدام 200 هزار ن�ر تخمین زده میشوند که جملگی در خ�ا کشته شده و د�ن گردیده اند- که ات�اقا اخوان عراقی رئیس ایرانی قوه قضائیه نیز جزء آنها هستند- معلوم میشود که ماشین اعدام در این نوع حکومتها اشتهایی سیری ناپذیر در سلب حیات مردمان عادی جامعه دارد.چرا که هرگز نمیتوان تصور نمود عراقی که امروزنمیتواند لقمه آماده آزادی را به درستی هضم کند در زمان دیکتاتوری صدام 200 هزار نخبه آنهم در داخل کشور داشته است. آری اینان نوعا شهروندان عادی بودند که تنها در بخشی کوچک از حیات انسانی خویش از پذیر�تن هنجارهای تحمیلی حکومت سر باز زده اند. <br />بدی ترتیب که روش حذ�ی وسلبی حکومت به مرور به عنوان تنها شیوه موثر در اداره جامعه بدل میگردد و به عنوان ابزاری موثر و ارزان - تنها جان یک یا چند مخال� بی ارزش- در کلیه عرصه ها مورد است�اده قرار میگیرد. نتیجه آن میشود که نه تنها در مناسبات حکومت با دیگران که در مناسبات درون حکومت نیز ر�تارهای حذ�ی �راگیر میگردد. در این نوع حکومتها ا�راد تاریخ مصر� دارند و همچنین از جانب حکومت گلیمی برایشان با�ته شده که حق ندارند پا از آن �راتر نهند. از آنجا که دستیابی به قدرت بر مبنای تقید به قیودی است که یک �رد یا یک مح�ل تعیین میکنند،برکناری و یا حذ� آنان که به عنوان عنصری نا مطلوب شناخته میشوند - نه بر اساس مدارکمحکمه پسند و عقلانی که بر اساس یک گمان و ظن واحساس- یا آنان که تاریخ مصر�شان تمام شده نیز به راحتی صورت میگیرد. از این روی حکومتهای استبدادی نه تنها در قلع و قمع مردمان عادی که در حبس و بند کشیدن ندیمان خویش نیز بی مانندند. از این منظر شاید کشور ما درداشتن تعداد وزیر و وکیل و صاحب منصبان مرحومو زندانی پیش تاز باشد. <br />وقتی به گذشته و امروز نگاه میکنیم صاحب منصبان زیادی را میبینیم که به بند کشیده شده اند و یا از بند جان رهایی یا�ته اند. آنچه برای من درد آور است آن است که حکومتهای استبدادی طی� متنوعی از قربانیان دارند که خود حاکمان نیز از آن جمله اند. آری آنگاه که ن�س انسان بودن ارزش نباشد و اراده �رد مقدرات یک قوم را تعیین کند هیچ کس عاقبت به خیر نمیشود.... حتی خود حاکمان. خودکشی مرحوم نوربخش چندی است که به نوعی ذهنم را مشغول کرده بود. این نوشته شاید متاثر از آن قضیه باشد.<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5394149-94411601?l=mahagh.blogspot.com' alt='' /></div>mohsenhttp://www.blogger.com/profile/06231309460979684522noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5394149.post-943579882003-05-14T17:06:00.000-07:002003-05-14T17:16:11.000-07:00<b><font color = red>آی ک�ن دزد...</b></font> <br />گ�تم می آید، اما به قصد بردن سرمایه ات... <br />گ�ت: برای کسی که زنده به گور شده است، بهترین منجی ک�ن دزدی است که به قصد بردن ک�ن، گور را میشکا�د.... بی ک�ن میتوان زندگی کرد اما بی هوای تازه ..... هرگز <br /><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5394149-94357988?l=mahagh.blogspot.com' alt='' /></div>mohsenhttp://www.blogger.com/profile/06231309460979684522noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5394149.post-943571072003-05-14T16:46:00.000-07:002003-05-14T17:15:55.000-07:00<b><font color = red>وضعيت حقوق بشر در پرتو حمله آمريکا به عراق</b></font> <br />در اوائل سال 1941 �رانکلین روزولت رئیس جمهور آمریکا در سخنرانی خود که به *چهار آزادی* معرو� شد،همگان را به ایجاد جهانی مبتنی بر چهارآزادی �را خواند. این چهار آزادی عبارت بودند از: <br />1- آزادی بیان <br />2- آزادی مذهب:هر کس آزاد است خدا را هر گونه میخواهد بپرستد. <br />3- آزادی از �قر و احتیاج <br />4- آزادی ار ترس <br />این جهان موعود که روزولت وعده آن را داده بود در تهییج و تشویق ملتهایی که علیه دول محور میجنگیدند موثر ا�تاد و پیروزی آنان راه را بر تاسیس سازمان ملل متحد و توسعه و ترویج حقوق بشر هموار نمود. جالب آنکه تمامی آزادیهایی که روزولت وعده اش را به مردمان جهان داده بود در اولین سند بین المللی حقوق بشر یعنی اعلامیه جهانی حقوق بشر ذکر گردید و اسناد متعاقب آن نیز به ت�ضیل پیرامون این آزادیها و آزادیهای دیگری از این دست مقررات جهانی و عامی را بیان کردند. در حدود پنجاه سالی که از تاسیس سازمان ملل متحد و نهادهای اقماری آن که به بحث ترویج حقوق بشر اهتمام میورزند گذشته است آمریکا یکی از مهمترین حامیان آنها بوده به گونه ای که این کشور در سالهای اخیر بزرگترین حامی مالی سازمان ملل بوده وسهم قابل توجهی در تامین منابع مالی سازمان ملل داشته است0بدین ترتیب سوال مهمی که در ذهن ما نقش بسته آن است که چرا آمریکا بدون توجه به موقعیت سازمان ملل،به شکل یکجانبه با توجیه احیاء حقوق مردمان عراق اقدام به حمله نظامی به این کشور نموده است؟ <br />از دو زاویه میتوان بدین موضوع نگریست و البته هر منظر پاسخی مت�اوت به ما خواهدداد. <br />میتوان از منظری بدبینانه اینگونه توجیه کرد که آمریکا در زمان وجود بلوک شرق و جنگ سرد امکان یکه تازی در پهنه گیتی را نداشته و ترجیح میداده است که از طریق نهادهای وجیه المنظری چون سازمان ملل و با است�اده از ابزاری چون حقوق بشر اهدا� خود را پیگیری کند و حال که رقیب قابلی در عرصه جهانی ندارد اینگونه بی محابا شمشیر از روی بسته و ترک تازی میکند. <br />اما از منظری دیگر به نظر میرسد که بی توجهی م�رط نظامهای استبدادی به م�اد اسناد حقوق بشر و نقش سازمان ملل(امری که حداقل در کشور ما کاملا مشهود بوده است) یکی از علل اساسی تغییر رویه آمیکا میباشد.بدین ترتیب شاید عدم مو�قیت آمریکا در ترویج مسالمت جویانه حقوق بشر را بتوان به عنوان مهمترین عامل گرایش این کشور به سمت توسعه نظامی و قهر آمیز حقوق بشر دانست. <br />آری وعده های دل انگیزی که روزولت به مردم جهان داده بود بواسطه نداشتن ضمانت اجرای قوی بر زمین ماند . شاید پس از پنجاه سال مدارا زمان شدت عمل بیشتر �را رسیده باشد. باید دید این استراتژی جدید میتواند قدم نهایی و گام آخر در حاکمیت حقوق جهانی بشر را بدنبال آورد یا خیر. اما یک چیز قابل انکار نیست وآن اینکه اگر آمریکا نخواهد یا نتواند این نقش خود خواسته را به درستی انجام دهد مرگ حقوق بشر امری محتوم ومسجل است.<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5394149-94357107?l=mahagh.blogspot.com' alt='' /></div>mohsenhttp://www.blogger.com/profile/06231309460979684522noreply@blogger.com